Тургенев и Пушкин, Отношение читателей к Пушкину
Тургенев интересовался эволюцией читательского отношения к Пушкину, т. е., говоря словами нашего времени, историко-;функциональным изучением наследия классика2. Глубоко уверенный в эстетической неисчерпаемости произведений Пушкина, Тургенев задумался над фактом охлаждения к поэту современников и людей 40—60-х годов. «А между тем Пушкин не избег общей участи художников-поэтов, начинателей. Он испытал охлаждение к себе современников: последующие поколения еще более удалились от него, перестали нуждаться в нем, воспитываться на нем, и только в недавнее время становится заметным возвращение к его поэзии» (XV, 72).
Эстетическое отношение читателей к Пушкину Тургенев ставил в связь с содержанием их эпохи, их политической, социальной, эстетической жизни. В этом смысле Тургенев-критик, интересуясь проблемой взаимодействия творчества Пушкина с поколениями читателей, продолжал традиции Белинского, который указал два важнейших элемента этого взаимодействия: «неисчерпаемость внутреннего содержания значительного литературного явления и постоянную изменяемость исторической обстановки, с которой оно вступает в эстетические соотношения»3.
В лекции о Пушкине, прочитанной в 1859 г., Тургенев, характеризуя идейно-эстетическую атмосферу 1830—1840-х годов, констатировал: «В сфере художества заговорил Гоголь, за ним Лермонтов, в сфере критики, мысли — Белинский». Та литературная школа, которую он назвал «ложновеличавой», рухнула «под совокупными усилиями этих трех, едва ли знакомых друг с другом.